ѕодписка на новости
ѕодписатьс€ на рассылку

Ёлектронна€ почта:

RSS подписка

∆≈Ќў»Ќј, –ј—“–ј“»¬Ўјя ј–≈—“ќ¬јЌЌќ≈ »ћ”ў≈—“¬ќ, ѕ–≈ƒ—“јЌ≈“ ѕ≈–≈ƒ —”ƒќћ

30 сент€бр€ 2015 10:35

”головна€ ответственность может наступить дл€ жительницы “ары ќмской области за продажу автомобил€, арестованного в рамках исполнительного производства по взысканию компенсации морального вреда.

ƒорожно-транспортное происшествие, произошедшее прошлой осенью в городе “ара ќмской области, стало причиной судебных разбирательств и последующего вмешательства судебных приставов с мерами принудительного исполнени€. Ќа пересечении тарских улиц  арбышева и 7-й линии “ать€на —., двига€сь на автомобиле, допустила столкновение с транспортным средством, пассажиром которого была Ќина Ќ. ¬ результате ƒ“ѕ Ќина Ќ. получила закрытую черепно-мозговую травму, рваные раны лица, ушиб головного мозга и прочие телесные повреждени€.

¬ отношении “ать€ны —. было возбуждено и расследовано уголовное дело ч. 1 ст. 264 ”  –‘ «Ќарушение лицом, управл€ющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движени€ или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение т€жкого вреда здоровью человека». —уд признал еЄ виновной в совершении преступлени€ и приговорил к одному году ограничени€ свободы.  роме того, в рамках уголовного дела “арский городской суд ќмской области удовлетворил гражданский иск Ќины Ќ. о взыскании с виновницы ƒ“ѕ морального вреда в размере 100 000 рублей.

¬ рамках исполнительного производства, возбужденного в “арском районном отделе судебных приставов, в отношении “ать€ны —. были применены меры принудительного исполнени€, поскольку в добровольном пр€дке гражданка решение суда не исполнила. »мущественное положение “ать€ны —. подверглось проверке, и в ходе исполнительных действий был арестован автомобиль Nissan Primera, тот самый участник аварии, прошедший ремонт. ¬о врем€ ареста “ать€на —. настаивала на том, что машина ей не принадлежит, но положительный ответ на запрос в государственную инспекцию безопасности дорожного движени€ еЄ доводы полностью опровергал. “ранспортное средство судебный пристав-исполнитель оставил на ответственное хранение гражданке, уведомив об уголовной ответственности за порчу растрату или отчуждение арестованного имущества.

ќднако когда исполнительное производство достигло стадии реализации арестованного имущества, автомобил€ у “ать€ны —. не оказалось. ќна вновь стала увер€ть судебных приставов, что продала иномарку. Ќа вопрос исполнителей закона, почему же тогда она не возместила моральный вред пострадавшей Ќине Ќ., должница ответила, что у неЄ есть более важные финансовые дела. Ќесмотр€ на наличие «дел», в действи€х должницы €вно присутствовали признаки преступлени€ по ст. 312 ”  –‘ «Ќезаконные действи€ в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации». ”головное дело было возбуждено дознавателем ”‘——ѕ –оссии по ќмской области и передано в суд дл€ рассмотрени€. «аконодательством предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до восьмидес€ти тыс€ч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести мес€цев, либо об€зательных работ на срок до четырехсот восьмидес€ти часов, либо в виде ареста на срок до шести мес€цев, либо лишени€ свободы на срок до двух лет.

 

ѕресс-служба ”‘——ѕ –оссии по ќмской области

 

ќценить материал:
0 из 5
ѕоделитьс€:
ќставить комментарий

»м€:

Ёлектронна€ почта:

 омментарий:

¬рем€ создани€/изменени€ документа: 30 сент€бр€ 2015 10:38 / 30 сент€бр€ 2015 11:09

¬ерси€ дл€ печати