ПОБЕДИМ КОРРУПЦИЮ ВМЕСТЕ! Вы "ЗА"?
Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду.
Ваше мнение о деятельности ФССП России?
Анонимный опрос в сфере профилактики коррупции

Постановление Европейского Суда по правам человека от 04.10.2016 по делу Рубин и другие против России «Rubin and Others v. Russia»

 

(жалобы № 8265/04, 10342/04, 20018/07, 21043/07, 10313/08, 13953/08, 36611/08, 50948/08, 59052/08, 31477/09, 56499/09, 4225/10, 42111/10, 43017/10 и 61212/10)

 

Обстоятельства дела

Заявители (всего 18 человек), проживающие в различных регионах России, жаловались в Европейский Суд – со ссылкой на пункт 1 статьи 6 и статью 13 Конвенции, а также статью 1 Протокола № 1 к Конвенции – на неисполнение вынесенных в их пользу судебных решений в отношении муниципальных унитарных предприятий и на отсутствие эффективных средств правовой защиты в этом отношении.

В 2009 году заявитель Анищенко умер и его вдова заявила о своём желании продолжать рассмотрение жалобы от его имени.

Европейский Суд соединил жалобы в одном производстве.

В отношении заявителя Анищенко Суд, сославшись на свою прецедентную практику, заключил, что ближайшие родственники умершего заявителя, в данном случае – вдова, имеют законный интерес в продолжении рассмотрения жалобы от его имени.

Европейский Суд объявил жалобы приемлемыми.

По существу дела Суд, сославшись на свою прецедентную практику по аналогичным российским делам, отметил, что муниципальные унитарные предприятия не пользуются достаточной институциональной и операционной независимостью от местных властей государства-ответчика, и постановил, что имело место нарушение пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции и статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции в отношении всех заявителей.

Решение ЕСПЧ и компенсация

Европейский Суд обязал государство-ответчика в течение трёх месяцев выплатить заявителям, в зависимости от обстоятельств конкретных жалоб, суммы в размере от 267 до 102 876 евро в возмещение материального ущерба, 2 000 евро в качестве компенсации морального вреда и от 9 до 1 429 евро в возмещение судебных издержек и расходов.

 

 

Время создания документа: 14 апреля 2017 13:27

Версия для печати